Gwyneth Paltrowi teenuse Goop varjuline külg



Gwyneth Paltrow Pascal Le Segretain / Getty Images Kõrval Gillian Walters/15. jaanuar 2020 13:19 EDT/Uuendatud: 15. jaanuaril 2020 13:58 EDT

Gwyneth Paltrow maalib oma heaolu- ja elustiilibrändi Goop tõusu kui alandliku algusega ettevõtet. „2008. aastal Gwyneth Paltrowi köögist välja toodud kui koduväljaannete nädalaleht, lõi GP goopi, et korraldada oma erapooletuid reisisoovitusi, tervisekeskseid retsepte ja sõpradele ostlemis avastusi ning ka kohta, kus saada omaenda küsimusi tervise kohta, sobivus ja psüühika - vastati, 'Goopi veebisait osariigid. See on mõõdukas viis kirjeldada ideed, mis on teadaolevalt väärt ettevõtmiseks 250 miljonit dollarit. See kodukatsukatse sisaldab nüüd a rida tervise- ja ilutoodete pakkumine, a taskuhääling, populaarne veebisait ja aajakiri. Kas Paltrow avas oma väikese infolehe seda kõike silmas pidades? Kas ta üritas löö Martha Stewart oma troonilt maha? Mõned kriitikud on väitnud, et Oscari-võitja pole tema püüdlustes alati aus olnud, väites isegi, et Paltrow valetas oma toodete vastu, et fänne saada.

Muidugi ei oleks õiglane süüdistada Paltrowit ainsa kuulsusteks osutunud terviseguruna, kes on teel kogenud mingeid vigu, kuid poleemika selle kahe ema üle on midagi enamat kui Instagrami mudel, mis räägib väidetava kaalulanguse tee eelistest. Paltrowi draam Goopiga sisaldab kohtuasju ja isegi väiteid, et ta on täieõiguslik väljapressija. Need väited kerkisid taas esile, kui Netflix tegi uue telesarja jaoks koostööd Goopiga, Goop Lab, debüüt on kavas 24. jaanuaril 2020.

Nii et valgustage oma Gwyneth Paltrow tupelõhnaline küünal (jah, see on asi) ja kaevakem sellesse varjulisse jama.

Gwyneth Paltrowi jademuna rütm



Gwyneth Paltrow Harperi basaar / YouTube

Goopiga seoses on palju küsitavat kraami, nii et alustame ruumis asuva elevandi - või ütleme siis munaga. See eriline poleemika sai alguse 2017. aastal, kui turunduse valvekoer Truth In Advertising (TINA) saatis Paltrowile ja Goopile kiri süüdistades ettevõtet toodete petmises tervise- ja haiguste ravi väidetavate väidete kasutamises. Väidetavalt ei lahendanud Goop neid probleeme, seega TINAühendust võetudCalifornia toiduainete, ravimite ja meditsiiniseadmete töörühm. Tulemus? Goopile tehti pihta kohtuasi, mis keskendus kolmele tootele: Jade muna, roosikvartsi muna ja sisemise kohtuniku lille essentside segu.

Goop väitis, et munad - mis on mõeldud tuppe sisestamiseks - võivad suurendada chi, orgasme; tupe lihastoonus, hormonaalne tasakaal ja naiselik energia üldiselt, ”vastavalt Vox. Kuid paljud OB / GYN-id ja terviseeksperdid eitasid neid eeliseid. Dr Jen Gunter möllas sellest edasitema blogi, nimetades tooteid suurimaks prügikoormaks, mida ma teie saidil pärast tupe aurustumist olen lugenud. See on isegi hullem, kui rinnahoidjate väitel põhjustab vähki. Kuid hei, te pole üks, kes laseb faktidel takistada maduõlist kasu saamist. ”

BTW: Goop näib seda vihjavatrinnahoidjad on seotud rinnavähiga (See ei ole tõsi.) Goop soovitas ka spaateenusttupe aurutamine, kuid seda tava löödi nagu 'jahmatavalt tarbetu. '


kole näitlejanna

Lõpuks lahendas Goop eelnimetatud kohtuasja 145 000 dollari eest, nimetades kogu asja 'aus erimeelsus. '

Vabandust, Goop, NASA pole muljet avaldanud



Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Me ei taha, et näib, et tuleme Goopi poole kõvasti alla, kuid kui ettevõttel õnnestub NASA maha pista, tasub seda uurida. Juhtus nii: 2017. aasta juunis reklaamis Goop 120 dollarit kleebised mis on loodud väidetavalt 'energia sageduse tasakaalustamiseks' klientide kehades. Loodud Body Vibes'i sõnul väitis Goop, et kleebised on valmistatud samast juhtivast süsinikmaterjalist, mida NASA kasutab kosmoseülikondade joondamiseks, et nad saaksid astronaudi elujõudu kulumise ajal jälgida, 'põhjendades seda materjali kehaga' tasakaalustamatusega ', kuna teatas pärast kustutatud postitust (viaVox).

Edendamine haaras NASA inimsuuringute osakonna endise peateadlase Mark Shelhameri pilgu, kes ütles Gizmodo et Goopi kleebised on 'BS-i koormus', kuna kosmoseülikonnad pole valmistatud süsinikust ja kui need oleksid, ei peaks see elulisi märke jälgima. 'Kogu eeldus pole mitte ainult maduõli, vaid ka loogika ei pea seda vastu,' ütles Shelhamer. 'Kui need soodustavad paranemist, siis miks nad jätavad nahale jälgi, kui need eemaldatakse?'

Kehavibudele tehti hiljem avalduse kaudu teade Gizmodo: 'Vabandame NASA, Goopi, klientide ja meie fännide ees selle suhtlusvea pärast ... Oleme teada saanud, et levitaja andis meie insenerile valesti teavet selle materjali kohta, mis oli ostetud ainulaadsete tehniliste kirjelduste tõttu. Meil on kahju, et me ei teinud oma hoolsuskohustust ... '

Vaatamata poleemikatele on Goop ikkagi edendab kleebised oma veebisaidil. Hmm.

Goop sai plaani kinnitada 'kõige väiksema kaaluga'



Gwyneth Paltrow Vivien Killilea / Getty Images

Tänu keha positiivsuse liikumisele tähistavad paljud inimesed enesearmastuse vaimus igat tüüpi figuure ja suurusi. Nii et kui Goop avaldas intervjuu Minnesota ülikooli professori Traci Manniga teie 'kõige väiksema kaalukaususe saavutamise kohta', panite kihlvedude lugejate tähelepanu. Kuid kõigepealt on siin selle termini kohta väike teave, nagu seletas autor Mann: 'Teie' kõige väiksema kaaluga kaal 'on teie seatud vahemiku madalaimas otsas olev kaal.' Teie määratud vahemik on geneetiliselt määratud kaaluvahemik, milles keha hoiab teid üldiselt hoolimata teie püüdlustest sellest pääseda.

Pärast artikli avaldamist puhkes Twitter ühe kasutajaga uuesti määratledapealkiri kui selline: 'Aka, kuidas olla võimalikult õhuke ilma suremata.' Veel üks kriitiksäutsus, 'Tervise- ja spordiprofessionaalina ei kasutaks ma neid sõnu kunagi. Tervislikke ei liigitata kõige väiksema kaaluga.

Ehkki näeme, kuidas Goop on pisut varjatud fraasi reklaamimiseks, mis võib käivituda või mida on valesti tõlgendatud, on oluline märkida, et näiliselt ei püüdnud Mann julgustada Goopi lugejaid ebatervislike harjumuste harjutamiseks. 'Paljudele meist on meie kõige kõvem liikuv raskus raskem kui meie unistuste kaal,' sõnas Mann. 'Kutsun inimesi üles püüdlema pigem selle poole, et see jääks väikseimale kaalule. Võtke see omaks - see on koht, kus teie keha soovib, et te oleksite, seda on lihtne hooldada ja võite olla terved. '

Kas Gwyneth Paltrow pressib Goopi fänne?



Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Pärast seda, kui Goop kuulus suureks elustiilibrändiks, hakkas ta pakkuma heaolu tippkohtumisi, lubades „kõnelusi ja paneele“ koosGwyneth Paltrow ja „intiimsed töötoad, kogu päeva söögid ja joogid ning rohke enesehooldus” veebisait. Kõlab lõbusalt, eks? Mitte ühe kliendi sõnul, kes osales Londonis asuval wellness tippkohtumisel 2019. aasta juunis kogusummas 5700 dollarit.

'Gwyneth käitub nagu tervisejumalanna, aga tegelikult on ta pretensioonikas ja ahne väljapressija,' rabas ärritunud fänn Kuues leht. 'Tal oli palju turvalisust ... Ta oli kättesaamatu. Ta tegi minimaalselt - paar tulekahjuvestlust Twiggy ja Penelope Cruziga, siis pani ta Birkenstocks selga ja nuusutas minema ... Olin Gwynethi suur fänn; nüüd tunnen, et olen kaotanud oma usu jumalasse. ” Lisaks avastasid mõned kohalolijad, et nad on maksnud '1300 dollarit kahe öö eest Kimpton Fitzroy Londoni hotellis', hoolimata nädalavahetuse hindadest, mis algavad 250 dollarist öö kohta.

Viide Jumalale on pisut, intensiivne, kuid 6000 dollarit on väidetavalt liiga palju, et pettunult minema minna. Seda öeldes eitas Goop esindaja vastikuid väiteid, öeldes Kuues leht, 'Valdav vastus meie Londoni tippkohtumisele oli uskumatult positiivne.' Mis puutub nendesse hotellituppa? Teadaolevalt olid Goopi tubades sviidid, mis sisaldasid “gluteenivaba hommikusööki”.

Gwyneth Paltrowi Goop võib võtta oma näpunäited Mean Girlsilt



Gwyneth Paltrow Leon Bennett / Getty Images

Pidage meeles ikooni Õelad tüdrukud kui Lacey Chaberti tegelane Gretchen Wieners ütleb mesilasele Regina George'ile (Rachel McAdams), et ta ei saa enam istuda nende eksklusiivsel lõunalauas? Chabert viriseb, 'Sa ei saa meiega istuda!' on suurepärane metafoor Goopile, kuna väidetavalt üritab ta teatud kliente oma ülikvaliteetsest turust välja jätta. Võtke Goopi enda oma öökreem, mille jaemüük on 140 dollarit, või kuidas oleks selle 595-dollarise G. sildiga kardigan? Seda kampsunit on parem selle hinnaga kullast kedrata.

Ausalt öeldes on Gwyneth Paltrowil siiski õigus reklaamida publikule, mis talle meeldib. 'Minu jaoks on ülioluline, et jääksime püüdlusele. Mitte hinna osas, sest sisu on alati tasuta, ”sõnas wellness-austaja vastavaltNew York Timesi ajakiri. Ta lisas: 'Meie asjad on ilusad. Koostisosad on ilusad. Madalama hinnaga seda ei saa. Te ei saa neid asju massituruks teha. ”

Tõlge: Gwyneth Paltrow jätkab Goopingut, kuni lehmad - või kristallid - koju tulevad, poleemikat tekitavad või mitte.