Armastuse ütlemata tõde tegelikult



Kõrval Julia Bianco/10. aprill 2017 7:52 EDT/Uuendatud: 2. märts 2018 17:01 EDT

Kui vähegi maailmaolukorraga süngeks läheme, mõtleme sellele Armastan tegelikult, 2003. aasta rom-com, mis käivitas täiesti uue põlvkonna omavahel seotud suhtefilme, millest ükski ei suudaks oma täiusliku eelkäijaga sammu pidada. Filmis mitte ainult ei esitletud tervet põlvkonda tulevasi staare, vaid see oli ka varajane sissejuhatus Chiwetel Ejoifori, Keira Knightley, Andrew Lincolni, Martin Freemani, Jan Jonesi ja Thomas Brodie Sangsteri meeldimiste hulka, kuid pakkus ka kohe tsiteeritavat skripti, meeldejääv heliriba ja klassikaline jõulumuusika, mida saab koguda DVD kogudesse. Siin on ütlemata tõde Armastan tegelikult, mis tõestab, et armastus on tegelikult kõikjal.

See polnud peaaegu üldse jõulufilm

Kuna jõulud on ja jõulude ajal räägite tõtt, on meil teile midagi öelda: Armastan tegelikult, 20. sajandi üks klassikalisemaid jõulufilme, polnud peaaegu üldse jõulufilm. Kirjanik-režissöör Richard Curtis ütles et ta ei kavatsenud kunagi jõulufilmi teha ja et tema algne filmi plaan polnud pühade ajal paika pandud; Tegelikult otsustas ta alles jõulude ajal, kui oli 30 lehekülge stsenaariumi kirjutamiseks. Curtis, kes armastab jõulupilte, seadis filmi siiski hea meelega puhkuse ümber ja omistab isegi osa filmi pikaealisusest selle keskendumisele jõulumeeleolule, öeldes, 'Mulle ei tundunud, et see võiks olla üks neist jõulufilmidest, kus inimesed seda ikka ja jälle vaatavad, ja see on mulle veetlev üllatus.'

See polnud peaaegu ansamblifilm

Armastan tegelikult oleks võinud tõesti, väga erinevad olla. Selgub, et mitte ainult see, et originaalfilm polnud jõulude ajal üles seatud, vaid see polnud tegelikult isegi üks film - see oli kaks. Curtis ütleb et ta hakkas tegelikult kirjutama filmi tegelasest, kellest saab lõpuks Hugh Granti peaminister, ja teise Colin Firthi armastatud kirjaniku kohta. Siiski muretses ta, sest need mõlemad näisid liiga sarnased filmidega, mida ta varem oli näinud, ja ta otsustas, et teda huvitab rohkem film armastusest üldiselt, mitte kaks filmi nende eraldi lugude kohta. Inspireerides Robert Altmani ja Woody Alleni (ja isegi Pulp ilukirjandus) Otsustas Curtis kirjutada mitme süžeega filmi ja ülejäänud, nagu öeldakse, on ajalugu.




rodman trump

Hugh Grant ei tahtnud tantsida

Üks meeldejäävamaid hetki filmis saabub siis, kui Granti peaminister otsustab kogu oma majas vabaks lasta ja rinda pista. Siiski selgub, et näitleja oli stseenile filmimiseks väga ettevaatlik, Curtis rääkis Igapäevane metsaline et ta oli selle kohta 'tohutult irisev', mille tõttu nad lükkasid filmimise lõpupäevale.

Curtise sõnul muretses Grant, et stseen ei sobinud tõsise peaministriga ja et ta lükkas sageli tagasi, kui lavastaja käskis tal midagi magusamal või võluvamal viisil öelda, sest ta arvas, et teda petetakse. ' Tants, mis algselt seati Jackson 5 laulule, mitte The Pointer Sistersi filmile 'Jump (For My Love)', ei olnud Grant midagi sellist, mis suutis regaalse võtte esile kutsuda, mistõttu ta palus sellest välja tulla. 'Ta polnud selle üle väga rahul,' ütles Curtis ja lisas, et ka stseeni redigeerimine pärast filmimist oli tohutu peavalu. Lõpuks õnnestus see kõik siiski läbi töötada, kuna jada on üks filmi populaarseimaid hetki.

Harryga (tõenäoliselt) oli suhe



Netflix

Paljud fännid olid lootusrikkad, et Alan Rickmani Harry arvas täieliku asja asemel just oma sekretäriga flirtimist, kuid stsenaariumi toimetaja (ja Curtise elukaaslane) Emma Freud puhus igaühe mulli, kui ta otse-eetrisse pidas. Armastan tegelikult linastus aastal 2015. Freud märkis Twitteris, et isegi kui ta palus Curtisel seda lihtsalt flirtiks teha, oli neil kahel tegelikult suhe, mis teeb veelgi südantlõhestavamaks, et Thompsoni Karen otsustas lõpuks tema juurde jääda. (Freud kinnitas et lõplik stseen tähendab, et nad lõppesid koos, ehkki nende kodu pole kunagi nii õnnelik kui kunagi varem.)

Kuid Curtisel on ilmselt vastuoluline öeldes Freudile linastuse ajal, et ta on seda nüüd pidanud lihtsalt flirtiks. (Kus on vale, Richard?) Mõlemal juhul selgub, et nende traagilises loos oli peaaegu kangelane Rowan Atkinsoni ajalooliselt aeglase kaupluse töötajaga algselt liikudes kilpkonna tempos, püüdes paari suhteid päästa, peatades Harry võimaluse osta kaelakee. Kahjuks nad lõika sellest osast redigeerimisel ja Atkinsonist sai lihtsalt segane töötaja, mitte suhte päästjaks.

Andrew Lincolnil on tema tegelase suhtes segatud tunded

Andrew Lincolni tegelaskuju on filmi üks vastuolulisemaid osi Armastan tegelikult, koos Kõndivad surnud staar, kes täidab rolli, mis langeb väga õhukesele joonele jumalikult armastatud armastuse ja hingestatud stalkeri vahel. Lincoln on seda osa mitmel korral kommenteerinud ja tundub, et tema mõtted tegelase kohta on aja jooksul muutunud. Filmi kümnendal aastapäeval vastavalt Meelelahutusnädal, nimetas ta kuulsat kiirtekaardi stseeni ilusaks ja imeliseks ning ütles, et tema arvates on hetk armas ja aus.


josh groban jaanuari jones

Filmi 20. aastapäeva paiku muutis ta siiski oma tooni pisut, öeldes et filmimise ajal käis ta korduvalt Curtise juures ja küsis, kas ta tuleb nagu jälitaja, ehkki ta siiski märkis, et stseenil oli 'nii lihtne' tegutseda. Curtis, kelle sõnul käskis ta Lincolnil selle pärast muretseda, aega, mõistab nüüd, et tegelasel võib olla natuke jube külg, kuid ütles, et Lincolni võlu aitas sellel kõik korras tulla. Lihtne on mõista, kuidas Curtis ei pruukinud realiseerida Marki võimalust sel ajal jube jube välja mõelda, eriti kui arvestada Lincolni sõnul ütles Freud talle, et tegelane oli kõige lähedasem, mida Curtis kunagi enda jaoks oli kirjutanud. Põhimõtteliselt vajaks Marki ajalugu üsna palju kii-kaarte.

Lennujaama stseenid on tõelised



Netflix

Aasta algus ja lõpp Armastan tegelikult, kui paarid ja pered taasühinevad Londoni Heathrow lennujaamas, paneb teid kindlasti nutma (kui ülejäänud film seda veel pole). Et seda veelgi enam pisarnägijaks muuta, vastavalt Raisakotkas, selgub, et kogu filmimaterjal (välja arvatud ilmselgelt filmi tegelikke näitlejaid hõlmavad osad) on päris inimestest, kelle Curtis meeskond välja saatis ja salaja pildistas. Kui nad nägid filmis midagi, mida nad teadsid, et nad seda kasutada tahtsid, tormasid nad minema, et saada teadmatutele inimestele kaamera alla allkiri. 'See on tõend, et maailmas on nii palju ülevoolavat armastust ja see on inimeste elus absoluutselt põhiline,' sõnas Curtis neid hetki jälgides.

Toimetamisprotsess oli õudusunenägu



Netflix

Mitme süžeega filmi tegemine pole sugugi lihtne - see oli asi, mida Curtis mõistis, kui meeskond töötas lõpptoote redigeerimise kallal. 'Seal oli 12 lugu, nii et [õige järjekorra leidmine] oli nagu kolmemõõtmeline male,' rääkis ta Sõltumatu. 'See oli tohutult keeruline lõpetada või õigeks saada.' Seda raskendas veelgi asjaolu, et stuudio püüdis (arusaadavalt) filmi jõuluetenduse valmimist - asi, mis pani Curtise selle valmimise jaoks üsna äärmuslikule ajakavale.

Curtis, kes loobus pärast 2013. aastat lavastamisest Lõpuks ometi (lisaks lühikese suunamisele) Armastan tegelikult kokkutulek, mille kohta anname teile hiljem lisateavet), ütleb et filmi algne lõik oli 'katastroof', lisades, et ta polnud kindel, et 'kõik lood on pärit ühest ja samast universumist'. Ta lisas, et ta on tavaliselt monteerimisruumis väga kriitiline - midagi, mis oleks võinud aidata kaasa filmi tegemisele Armastan tegelikult protsess nii raske.

Lõigati mitu armastuslugu

Curtise montaažiruumis tekkinud mured leevendati mõne kavandatud suhte katkestamisega, sealhulgas kahe juba filmitud stseeniga. Üks neist lood seati Aafrikasse, mida tutvustatakse pildi kaudu, mis asub Laura Linney tegelase kabinetis. Pilt näitas, et mees vaatas oma surnud põllukultuure, kuid kuna need suurendavad pilti ja see muutub reaalseks, näete seal oma naist ja mõistate, et tema elu on korras, sest selles on armastus.

Teine süžee on palju kurvem, keskendudes lesbisuhetele, mida Curtise sõnul oli tal tõeliselt kahju kaotada. Ent ta oli sunnitud stseeni katkestama, sest see tulenes vahejuhtumist, kus Emma Thompsoni tegelaskuju poeg sattus kooli hätta, mis natuke ka filmist ära lõigati. Stseen algas sellest, et Thompsoni poeg pidi kohtuma oma ahtridirektoriga. Filmis näidatakse hiljem peaosatäitja kodust elu, kus ta hoolitseb oma elukaaslase Geraldine'i eest (mängib Harry PotterFrances de la Tour), kes sureb vähki. Thompsoni tegelane paljastas hiljem koolikoosolekul, et Geraldine tegelikult suri, mistõttu kogu klass plaksutas nende direktori järele. Natuke oli ette nähtud näidata, et 'ükskõik kui ebatõenäoline see ka ei tundu, on igal tegelasel, kellega elus kokku puutute, oma keeruline lugu armastusest.'


jay z kuulujutt

Curtis on paljastas kaudu Igapäevane metsaline et mõnes muus filmimata filmis lõigatud stsenaariumis oli üks ratastoolis tüdrukust, üks kahest koolitüdrukusest ja teine ​​põhineb 'kohutaval jutul' tema sõbra kohta, kes kirjutas ja produtseeris terve popalbumi tüdrukust, kellest ta oli koolis näkku löönud. (Selgub, et lindistamise ajal seksis tema puru trummariga.)

Armastus, taasühinenud

Me ei pidanud kunagi nägema a Armastus tegelikult 2, kuid näeme varsti filmi kokkutulekut, NBC punase nina päeva korraldamisega. Heategevusprogramm suurendab vaesuses olevate laste jaoks raha ja teadlikkust, nii et valijatel oli kerge saada tagasi hea põhjuse nimel. 10-minutiline epiloog show kus enamik filmi tegelastest lõppes täna, kuigi mõned ei suutnud seda teha, sealhulgas Thompson (kelle sõnul oleks see Rickmani surma järel liiga kurb) ja Martin Freeman. (Colinit mänginud Kris Marshall tõenäoliselt ka ei ilmu, kuna Curtis väidab, et ta kujutleb, et praegusel hetkel on tegelane vanglas - kuigi ta loodab, et see pole tõsi.) Spetsiaal on mõeldud Ameerikale 25. mail, nii et kindlasti häälestage, et teada saada, kus teie Armastan tegelikult favid on nüüd.