Imelikke asju tegi Daniel Radcliffe pärast Harry Potterit



Kõrval Nicki Swift/30. detsember 2015 18:55 EDT/Uuendatud: 27. september 2016 14:47 EDT

Daniel Radcliffe teab, et temast saab elu lõpuni Harry Potter. See tuli tööga kaasa ja ta on sellega märkimisväärselt lahe. Kuid see ei tähenda, et peaksime koolituselt alati ootama, et ta käituks nagu armas võlukepp võlur. Tegelikult on Radcliffe läinud nii füüsiliselt kui ka metafooriliselt välja, et varjata varjatud prille ja klaase, valides skandaalseid rolle ja osaledes otsustavalt muglis-esque-käitumises. Siin on nimekiri mõnedest küsitavamatest valikutest, mis Danieli on teinud pärast seda, kui ta võitis He-Who-Must-Not-Be-Named.

Equus



Getty pildid

Tegelikult toimub otse tema keskel Harry Potter joostes, liitus Daniel Radcliffe West Endi taaselustamisega Equus, näidend noormehest, kellel on fikseerimine, ütleme nii, et hobustega. Ja fikseerimise all peame silmas seksuaalset külgetõmmet, mis toob kaasa õudse vägivalla. Kas me mainisime rollikõnesid täie frontaalse alastuse järele? Sest 17-aastasena kasutas maailma edukaima lasteraamatufilmide kohandamise staar oma uneaega, et saada alasti teatrimängijate öise publiku ees. On erinevaid viise, kuidas näitleja võib end laste meelelahutajana eristada ja siis on see, mida Daniel tegi. Võib-olla on see briti asi ja nad on sellega lahedamad. Kuid kas te kujutate ette, kuidas ameeriklased oleksid reageerinud, kui Doogie Howser oleks seda teed läinud?

Mängib Allen Ginsberg In Tapa oma kallid



Getty pildid

Kuna Daniel Radcliffe oli oma hobusesõbraliku etteastega juba purustanud lastesõbraliku karjääriraja Equus, vastukultuuri rolli võtmine peksma luuletajat Allen Ginsbergi ei tundunud sugugi nii riskantne. Esialgsed spekulatsioonid Radcliffe'i Ginsbergi kujutamise kohta keskendusid tema luuletust ümbritsevale laialt tuntud esimese muudatuse vaidlusele, Ulguma, kuid film keskendus hoopis Ginsbergi nooruslikele suhetele oma kaasvõistlejate põlvkonna kunstnikega. See hõlmab üsna graafilist armustseeni tema ja Lucien Carri vahel, mis tähendab, et Radcliffe'i maja ümber peaks olema nimekiri, mille pealkiri Stseenid, mida tahaksin teha, ei saaks kunagi aset leida Sigatüüka nõiduse ja võluri kooli lähedalja.



Pidu pidamine ja liigse joomine



Getty pildid

Intervjuus kasutajaga Ajakiri ShortList, Tunnistas Radcliffe, et tema joomiseprobleem, mis sai alguse 18-aastaselt, väljus kontrolli alt, kui ta leidis, et ta üksi kodus joobub, ja et 'viimase kolme aasta jooksul joomine on mul peaaegu iga kord puhas. Pimendamine oli minu asi. Yikes. Skandaalsetest lugudest ei olnud selle aja jooksul puudust, sealhulgas väited, et ta joob mõnede Pottsepp filmid, haakumine gruppidega ja regulaarselt kõrtsidest välja viskamine. Õnneks jõudis Radcliffe mõningase juhendamise ja eneseteostuse kaudu kõva kraamiga hakkama ja pani selle asja eest ära. Ta on juba paar aastat kaine olnud ja loodetavasti jääb selliseks, et takistab igasuguseid tõrkeid. (Vabandust, oleme sellega endiselt kinni Equus asi.)

Väidetav foto potisuitsetamise kohta



Getty pildid

Enne kaineks saamist ei puudunud Daniel Radcliffe'i teemal pidutsemiskuulutused. Nii palju kui ameerika tabloidide ajakirjandusele meeldib spekuleerida Jennifer Anistoni võimalike raseduste üle, ei meeldi Briti kuulujuttude kaltsukatel midagi muud kui püüda oma tähed heast elust üle mõistusega. Nii et kui Daniel Radcliffe sütitas peol küsitava välimusega käsitsi veeretatud sigareti, siis Igapäevane peegel peatas pressid, sest nad arvasid, et naelutasid Harry Potteri kõrgele. Järgnesid tavalised keeldumised ja ähvardused kohtuasjadele ning kogu asi puhkes üle, sest mis siin tegelikult juhtus? Asendada ta uue näitlejaga viies filmis? Filmistuudiod on massiliselt kasumliku frantsiisi huvides palju halvemini toime tulnud. Kas Marlon Brando helistab kellukesi?

Räppides edasi Jimmy Fallon



Getty pildid

Te ei pruugi arvata, et Daniel Radcliffe'i jätkamine on üldse vaieldav Tänaõhtune saade ja räppima ning teil oleks õigus, välja arvatud asjaolu, et ta oli selle üle vinge. Üks asi on olla kihlatu väike valge laps, kes pidi läbi aegade mängima ühte kõige lahedamat tegelast ja teenima miljoneid, kuid omada mikrofonioskusi, nagu Eminemil, et alglaadida? Pole lahe, mees. Kas võite jätta mõne talendi lauale ülejäänud kohmakate, kõhn valgete kuttide jaoks? Mõelgem, olete tõenäoliselt ka geniaalne kooder, mehaanikainsener ja biokeemik. Vähemalt on Facebooki juba keegi teine ​​leiutanud, nii et võite oma nüüd maailmas toimuva muutuva sotsiaalmeediarakenduse, Daniel, näpistamise lõpetada.

Tema mitte-pühendumus vaidlusele No-Maj



Getty pildid

Eelseisva vabastamisega Harry Potter prequel Fantastilised metsalised ja kust neid leida tuleb intensiivne poleemika selle üle, kuidas Ameerika mustkunstnikud kasutavad sõna 'no-maj' sõna 'muglid' asemel, mida armastatud Briti mustkunstnik tähistab mittemaagiliste inimeste jaoks. See on tekitanud Potterheadi kogukonnas üsna palju tunde, ajendades Radcliffe'i kaaluma meeleavaldust täiesti mitte-Harry-Potterseotud film. Kuid kahjuks esitas Radcliffe meeskondliku mugli meelehärmiks kõige banaalsemad vastused, öeldes: 'Mul pole selle kohta kindlaid arvamusi. Inglismaal on meil erinevad sõnad, seega on täiesti mõistlik, et Ameerikas peaks selle jaoks olema teine ​​sõna. ” Kuidas saab ta olla nii kavaler? See oleks nagu Edward avalikult öeldes, et ta mõistab, kuidas Bellat Jacob meelitada võib. See lihtsalt pole õige!

Mängib looja suur autovargus Sisse Mänguvahetajad



Getty pildid

Daniel Radcliffe'i karjääri praegusel hetkel on ta kaetud maagia, geide armusuhete ja kuidas olla absoluutselt kõige halvem rantšo-kätleja, nii et miks mitte mängida seda meest, kes leiutas mängu, kus teil on võimalus mitte midagi teha, vaid mõrvata prostituudid päev? See tundub tegelikult omamoodi võrratuna ja kui talle antakse võimalus, siis mis Harry Potter fännid näeksid teda pigem järgmisena mängimas, oleme üsna kindlad, et nad valisid selle välja kujundanud mehe suur autovargus'üle' tüübi, kes armunud hobustesse ja neid moonutab. ' Jah, me mõistame, et kogu see artikkel on sellele tagasi viidatud, kuid tulge nüüd. Mida me selle teabega veel tegema pidime?