Miks Hollywood ei hooli enam kardashiaanidest



Getty pildid Kõrval Sarah Szabo/25. juuni 2017 16:05 EDT/Uuendatud: 12. aprill 2018 12:35 EDT

Ainult Ameerikas oleksid kardashiaanid suutnud sellistele kõrgustele tõusta. Me iidoliseerime USA-s kaht asja: kuulsuse ja rikka olemist. Elamine kuulsuse ja varanduse täpses ristumiskohas tegi neist alguses seletamatu edu. Kümne aasta jooksul oleme jälginud Kardashian-Jennerite pere elu ja armastusi, kuuldes nende võluva elu üksikasju isegi siis, kui me poleks seda eriti tahtnud, ning kuna nad on end kultuurisse üha kaugemale kinnistanud, nad on saanud kahekordse kasu, mis on seotud pideva kokkupuute ja palju-palju sularahaga. Kuid kui te arvate, et kardashialastega sammu pidamine on pisut väsitav, pole te üksi ja on märke, et neid üles kergitanud Hollywoodi mootor võib olla neist ükskord ja lõplikult haigestumise äärel. . Mõni põhjus on nende süü ja mõni lihtsalt seotud sellega, kui kaua nad on olnud. Siin on mõned suurimad näitajad, et Hollywood ei hooli enam kardashiaanidest.

Halvad otsused ja halvad partnerlused



Getty pildid

Kendalli festivali Fyre mittetulundusliku reklaamimise ja tema universaalselt põlatud Pepsi reklaami vahel on inimestel rohkem rõõmu kui kunagi varem, kui vaatame, kuidas see perekond skandaali sattus. Pepsi reklaam, kui te ei mäleta, oli Kendall Jenneri esimene suur reklaamikampaania modellina, kritiseeriti seda koheselt jatuhaks kõrbenudkodanikurahutuste ja poliitilise protesti kasutamise eest sooda müügi taustal.

Fyre'i festival oli muidugi lihtsalt lõbus jama - lõbus jama, millest väidetavalt Kendallmaksis reklaamimiseks 250 000 dollarit, kasutades oma kuulsust ja jõuda meelitada pahaaimamatuid inimesi olematule saarepeole nagu tänapäeva sireen. Selle kõrval on Kardashian-Jenneri klanntule allaföderaalvalitsuse ja meedia valvekoerte poolt, kuna nad ei ole spondeeritud sisu postitamisel eriti selged, see on mõeldud identifitseerimiseks #ad või #sponcon. (Fyre'i postitus oli ilmselgeltmärgistatud kumbki.)



Nad pole nii kasumlikud kui vanasti



Redbook mai 2011

Kardashians edu on turundus, mis töötab nii hästi, sest see on vastastikku kasulik. Ajakirjad kohustavad perekonda ilmuma kaantele rahaliste stiimulitega; teie poseerite, me maksame ja eksklusiivse sisu fännamise huvides peavad fännid lihtsalt nägema, et nad maksavad suuri summasid. Kuid mõned aruanded näitavad, et ajakirjad, mis panevad Kardashians kaaned ette ja keskele, on tegelikult olemas nende müük langes. Aastaid on väljaanded vaeva näinud oodatust väiksem naaseb oma investeeringult pärast suurte dollarite köhimist Kardashiansile kohtu alla andmiseks. Kui lugejad pole huvitatud nende nägemisest, siis ajakirjad ei soovi neid enam kuvada. Selle languse võib osaliselt seostada ajakirjade üldise langusega kindlasti, kuid nende langusegakonkreetne alatulemusedräägib trendist, mis pidanuks olemaKosmopoliitnnAmeerika esimene pere'mures.

Oleme jõudnud meedia ülekoormuseni



Getty pildid

Selle asemel, et hoida kaubamärki kõrgekvaliteedilise ja madala kogusesisaldusega tootevaliku peal, on jennerid ja kardašianid end erineva eduga spinoffidega laiali ajanud. Seal on olnudKourtney ja Khloe võtavad The Hamptons,Khloé ja Lamar,Rob & Chyna, jutusaadeKris,Ma olen kohus... see pole sõna otseses mõttes isegi pool sellest. Ja need on lihtsalt etendused! Isegi inimesed, kes pole kunagi perekonnale keskendunud telesaadet vaadanud, on neid ikka uudistes näinud, kas nad vajutavad omaenda päevakavale või osale kellegi teise loos. Ühe näitena võib öelda, et kui Kim on abielus Kanye Westiga, muutub iga Kanye lugu uudistes ka Kim lugu. Lamar Odomi omatervise hirmtõi Khloe oma voodisse ja 2016. aasta presidendivalimised tõidCaitlyn Jennerkultuurisõdadesse. Põhimõtteliselt on neil sõrmed peaaegu kõigis asjades ja seda on ainult nii palju, et saaksime võtta - või mida perekond saaks ülal pidada.

Kuulsused ei suuda neid seista



Getty pildid

Nad ütlevad, et Hollywoodis on kõik seotud sellega, keda sa tunned. Aga mis siis, kui kõik teavad, kes te olete, ja keegi ei meeldi teile? See on dilemma, millega Kardashians on algusest peale silmitsi seisnud, kuid kuna Kardashians on edukamaks muutunud, on see ka eakaaslaste pahameelt. Moekunstnik Tim Gunn on perekonna juurde läinud, kutsudes neidlabane'ja öeldes, et nad elavad'jaku aura'enne selle moenõuande pakkumist:' Kui Kim Kardashian seda kannab, siis ärge seda tehke. '

Kuid tule alla pole sattunud ainult nende stiilitunnetus. Näitleja Jonah Hill on reageerinud kardasjalastele, kutsudes neidvastik'ja pekstes nende tööeetikat, samal ajal kui Anna Wintour toimetas laastava tagapõhja perekonnale vihjamine oli maitsetukui ta neid kajastasVogue; see pole varju, see on metsikus. Fabio, kõigist inimestest, kutsub perekonda 'midagi muud kui raha hoorud', kellel pole 'tundlikkust'. Need ei ole asjad, mida te oma sõprade kohta ütlete!

Neid on süüdistatud varjulistes äritavades



Getty pildid

Üks kõige leidlikumaid aspekte Kardashians'i kuulsuses on olnud mitmekülgsed viisid, kuidas nad on aastate jooksul raha sisse toonud, mitte kunagi lootes ainult ühele tuluvoogule, et hoida oma kassa sularaha täis. Kuid nende vähese osaga lähenemisel on varjuküljed. Mitmel korral on kardashlasi ja jennereid süüdistatud nurkade lõikamises või räige varguse toimepanemine intellektuaalomandi kaitse, lõpetades vähem õnnelike kunstnike ja ettevõtjate äritegevuse teenimisega.

Kylie Jenneri kosmeetikabränd on olnud põhjalikult lohistada sotsiaalmeedias olemasolevate toodete näiliselt ümberpakendamise ja dramaatiliselt kõrgemate hindadega müümise eest ning tema kaubamärgi reklaamikampaaniad on tabanud isiklikud süüdistused plagiaat. Need pole üksikud juhtumid ja kas tõde on sama halb, kui see ka välja näeb, on peaaegu ebaoluline. Selles perekonnas on esinemised kõik ja kui nad ei saa maha heita mainet, et äri ajades on nad lihtsalt hunnik vargaid, pole neil muud üle, kui ees seista.

Modellimaailm on neist haige



Getty pildid

Barbara Walters laskis kardasiaanidel läbi aegade ühe suurema põletuse, kui ütles neile televiisoris ja nende nägudele, et neil pole annet. Kendall Jenneri jälitamine modelleerimise klambrimaailma on olnud üks pere suurimaid samme, et saada legitiimseks kui edu väärivad kõvad töötajad, kuid selles on ainult üks probleem: modellimaailmas on mõned väljaütlevad hääled, kes ei soovi teda sinna kõik. Kmarti reklaamide pildistamisest kuni kahe aasta jooksul New Yorgi radadelt kõndimiseni minemine pole midagi muud kui meteooriline tõus ja kui uskuda moemaailma mõnda häält, on see tõus, millel pole andekate asjadega üldse pistmist. Moekommentaator Robert Verdi tagandab sellised inimesed nagu Kendall Jenner, nimetades neid “hetke modellideks”. 'Mõnel teisel päeval' ta ütleb, 'need tüdrukud pole tõelised modellid.' Näitlejanna ja modell Rebecca Romijn nimetab sotsiaalmeedia staaride Kylie Jenneri tuge 'pettumuseks', märkides teda osana trendist, mis 'õigustatud moeinimesed' ei saa kandideerida. Kuule.

Pole tööd kõrge palga eest



Getty pildid

Rahvas, mis on täis inimesi, kes enamasti teil pole 500 dollarit, mida säästa, asjaolu, et Kim Kardashian võib lüüa ülespoole seitsesada tuhat dollarit Piltide tegemiseks Hamptoni peol, kus on kakskümmend viis ihukaitsjat, on kindlasti põlgus. Hollywood on täis inimesi, kes selle nimel vaeva näevad, ja isegi suuri näitlejaid, keda te armastate ära too sellist sularaha Kardashians saab lihtsalt üles ilmudes. Daniel Craig on üks näitleja, kes on Kardashiansil käest rääkinud, kuidas nad oma raha teenivad. 'Nad on miljoneid väärt. Miljonid! ' ütles näitleja. 'Näete seda ja mõtlete:' Mida sa mõtled, et ma pean ainult käituma nagu televiisori f * cking idioot ja siis maksad sa mulle miljoneid? ''

Hinnangud lipulaeva showl on madal



Getty pildid

Alustades 2007. aastast Ryan Seacresti suure abistajaga,Pidades sammu kardashianidega on tulekahju alguse saanud säde, mis on pere massimeedia ülevõtmine. Kuid on murettekitavaid märke selle kohta, et nende kümme aastat kestnud domineerimine võib lõppeda järsult ja koledalt. Nende lipulaeva programmi hinnangud on nii madalad kui nad kunagi varem olnud onvaatamata kõrgetasemelistele, tugevalt reklaamitud episoodidele šokeerivate sündmuste kohta nagu Kimi röövretked Pariisis. Pärast 13 hooaega ja lugematul hulgal spinoffe on vähem inimesi kui kunagi varem.

Muutuv meediamaastik on sellega sama palju seotud kui Kardashiani väsimus; Kui saate sotsiaalmeedia vahendusel omal ajal pere lemmikliikmega järele jõuda, siis miks teha aega nende saate vaatamiseks? See on sarja jaoks halb märk, kuid mitte tingimata kogu pere. Kui nad saavad oma vaatajaskonda Snapchatides ja Instagramis hoida, pole seda tehtud, isegi kui nende saade läheb eetrisse, kuid see on siiski murettekitav märk.

Nad ei hinda oma fänne



Getty pildid

Igal aastal annavad kardashiaanid oma fännidele üha vähem põhjuseid, miks jääda laeva pardal püsima, fännates sisse sotsiaalmeedia ja avalikult kui nad seda pole neid eksitades otse. (Esiteks, Kylie, me ei usu kunagi - mitte kunagi!), Et need huuled on tõesed.) Niisugused antikumid aitavad ainult olemasolevaid fänne eemale peletada ega tee palju uusi, mida arvata võiks olema hädavajalik ajal, mil huvi perekonna vastu tundub olevat platool.

Ehkki Kylie võib olla snapchati kuninganna nüüd pole enam kuhugi minna, vaid alla. (Lihtsalt küsi Kim selle kohta, kuidas see tundub.) Kardashiansi edu on olnud uskumatu, kuid see teenis neid palju põlgust ja mainet, mida nad ei saa kergelt kõigutada. See impeerium langeb ühel päeval ja kui nad pole ettevaatlikud, ei pruugi kedagi seal tabada, kui see juhtub. Piltlikult öeldes: Kardashiansil ja Jenneril oleks hea välja mõelda, mida paljud nende fännid juba teavad: Kardashiansiga sammu pidamine on nii 2007. Nendel päevadel ei saaks me vähem armukesi.